«Գնացքից ուշացածների» կիքսերը

Այս մասով, սակայն կար բողոքներ. վերջիններս պնդում էին, որ խոշորները հրաժարվում են տրամադրել իրենց համապատասխան փաստաթուղթ: 
Պետությունը ՓՄՁ ներկայացուցիչների հետ եկավ վերջնական եզրահանգման: Մասնավորապես, մշակվեց նոր մեխանիզմ, որով ՓՄՁ ներկայացուցիչները կարող էին աշխատել 2 տարբերակով. ներկայացնել փաստաթղթաշրջանառություն և վճարել 1% հարկ կամ աշխատել առանց որևէ թղթի և վճարել 5% դրույքաչափ:
Այսինքն ստացվում է, որ եթե տնտեսվարողները ցույց տան շրջանառության 50%-ը , ապա կվճարեն 2,5% հարկ:

Բացի դրանից որոշում կայացվեց ԱԱՀ-ի անցման նվազագույն շեմը 58 միլիոնից դարձնել 116 միլիոն:

Այս օրերին, «Չեմ վճարելու» անվամբ մի շարժում հայտարարել է, որ դեմ է շրջանառության հարկի ներկայիս սահմանած դրույքաչափին, և պահանջում է իջեցնել այն մինչև 3,5 %: Շարժման անդամներից Արսեն Արզանյանն ասել է. «Մենք առաջարկում ենք լինի շրջանառության հարկի մասին օրենքը՝ 1 տոկոսով, եթե մարդը հնարավորություն ունի փաստաթղթավորվելու, և մնա հին օրենքը՝ 3,5 տոկոս շրջանառությամբ։ Ձեռնարկատերը ինքը որոշի` ինչպես աշխատել»:

Բացահայտ երևում է, որ սա իրականում «Սև հաշվապահության» կողմնակիցների պահանջն է, որը թերի է շարադրված: 
Բացատրենք ինչու: Պետությունը բացի այդ 5%-ից, հնարավորություն է տալիս աշխատել ընդհուպ մինչև 1% շրջհարկի դրույքաչափով: Արսենի առաջարկած տարբերակով 5%-ի շեմը պետք է իջեցվի 3.5%:

Եթե տեսականորեն ընդունենք Արսենի ներկայացրած փաստարկն առ այն, որ ՓՄՁ ներկայացուցիչը օբյեկտիվորեն չի կարող թղթաշրջանաության մի մասը ապահովել, ապա պետք է նշենք, որ այդ դեպքում տվյալ տնտեսվարողը կարող է ցույց տալ շրջանառության միայն կեսը և վճարել ընդամենը 2,5 տոկոս հարկ: 
Այսինքն ստացվում է որ գործող օրենքն ավելի հարմար դրույքաչափ է սահմանում քան մեր անհայտ շարժման «վեհ» տնտեսագետները պահանջում են:

Հակառակ դեպքում ստացվում է , որ շարժման մասնակիցները պարզապես ցանկանում են աշխատել ստվերում:

Ես հասկանում եմ, որ օրենքը դժվար ընկալելի է և այս աշխույժ երիտասարդները չեն կարողացել մինչև վերջ սերտել նրա նրբությունները, այնուամենայնիվ խորհուրդ կտամ մի փոքր ավելի խորը ուսումնասիրել, հետո նոր դուրս գալ պիկետների: