«Ինչո՞ւ է Ռուսաստանը պարտվում պատերազմում». իսրայելացի ռազմական վերլուծաբան
Ուշադրության կենտրոնումՊատերազմի ավելի քան երեք շաբաթների ընթացքում ռուսական բանակը մարտավարական ոչ մի հաջողության չի հասել և սահմանափակվել է միայն խոշոր քաղաքների պաշարմամբ ու ռմբակոծմամբ։
Իսրայելի պաշտպանության բանակի սպա, ռազմական վերլուծաբան Յիգալ Լևինը վերլուծել է Ուկրաինայում ռուսական ռազմական արշավի ձախողման պատճառները։ Ներկայացնում ենք հատվածներ սույն հոդվածից:
Ռուսական բանակի ձախողման առաջին պատճառն, ըստ Լևինի, այն է, որ ներխուժումը տեղի է ունեցել առանց մարտական կազմավորումներում տեղակայվելու։
«Պատերազմի արվեստում դուք ունեք մի քանի օպերատիվ գոտիներ՝ կենտրոնացման գոտիներ, առաջխաղացման գոտիներ, տեղակայման գոտիներ և մարտական գոտիներ: Դուք ձեր ուժերը չեք տեղափոխի այս բոլոր գոտիներում նույն կազմավորումներով, օրինակ՝ հետևակով: Բայց սա հենց այն է, ինչ մենք տեսանք պատերազմի առաջին օրերին։ ՌԴ ԶՈՒ-ի զորամասերը այնպես են մտել Ուկրաինա, ասես շքերթի էին գնում, կարծես դիմադրության չէին սպասում. Թե ինչու է թույլ տրվել նման միամիտ ու հանցավոր (իրենց զինվորների հանդեպ) հիմարությունը, դժվար է պատասխանել։ Ըստ երևույթին, հրամանատարությունը տեղեկություն է ստացել, որ դիմադրությունը նվազագույնն է լինելու, իսկ ՌԴ ԶՈւ ստորաբաժանումներին կդիմավորեն ծաղիկներով՝ որպես «ազատարարների»։ Այլ բացատրություն այստեղ դժվար է գտնել»,- գրում է իսրայելցի փորձագետը։
Լևինը նաև գրում է, որ ՌԴ ԶՈւ ստորաբաժանումները շարժվում են հիմնականում մայրուղիներով և ճանապարհներով։
«Ես հիշում եմ, թե ինչպես սպայական դպրոցում մենք անգիր սովորեցինք կանոններից մեկը պատերազմում, երբեք մի շարժվեք մայրուղիներով և ճանապարհներով: Դա հեշտացնում է ձեր ուժերի հայտնաբերումը, ավելի հեշտացնում է ձեր ուժերին հարվածելը, խանգարում է ձեր օպերատիվ հնարավորություններին և շատ ավելին: Ճանապարհներով շարժվում են միայն լոգիստիկ ուժերը, երբ այդ նույն ճանապարհներն արդեն խորն են՝ քո թիկունքում: Եվ դա միշտ չէ, որ այդպես է. կան լոգիստիկ աջակցության ամբողջական համակարգեր՝ առանց ճանապարհների և մայրուղիների ներգրավման: Ինչու են Ռուսաստանի Դաշնության զինված ուժերը «գծային» վարում իրենց չտեղակայված ուժերը ռելսերի երկայնքով, ինձ համար դժվար է բացատրել որևէ այլ բան, քան ցածր ռազմական պատրաստվածությունը և հրամանատարների պատրաստվածությունը, ովքեր նույնիսկ ռազմական արհեստի տարրական գիտելիքներ չունեն»,- ասվում է հոդվածում։ Բացի այդ, ռուսական հրամանատարությունն իր նյութատեխնիկական շարասյուններն ուղարկում է առանց ֆորպոստների։
«Դա վկայում են մեծ թվով նյութատեխնիկական շարասյուների պարտության մասին։ Ուկրաինական կործանիչները գործում են թիկունքում և թույլ չեն տալիս, որ իրենց մատակարարումներն արդյունավետ աշխատեն։ Մինչ օրս ոչնչացվել է գրեթե կես 500 մատակարարման և աջակցության մեքենա: Եվ սա այն դեպքում, որ ՌԴ ԶՈւ նյութատեխնիկական ապահովումը, սկզբունքորեն, աքիլեսյան գարշապարն է և մեծապես կախված է երկաթուղային հաղորդակցությունից և ի վիճակի չէ աջակցություն ցուցաբերել հարյուրավոր կիլոմետր հեռավորության վրա գտնվող ստորաբաժանումներին։ Հատկապես այն տարածքում, որտեղ բնակչությունը թշնամաբար է տրամադրված, իսկ Ուկրաինայի զինված ուժերի ստորաբաժանումները չեն պարտվում և շարունակում են ջարդել թիկունքը»,- նշում է Լևինը։
Իսրայելցի փորձագետը կարծում է, որ ռուսական հրամանատարությունը թերագնահատել է նաև Ուկրաինայի հակաօդային պաշտպանության և օդուժի, մասնավորապես՝ Bayraktar-ների հնարավորությունները։
«Ուզում եմ նշել, որ ուկրաինական հարվածային անօդաչու թռչող սարքերը՝ Bayraktar TB2-ները, գործում են վերջին երեք շաբաթվա ընթացքում, և դրանց կողմից ոչնչացվել է ընդամենը 50 հաստատված թիրախ։ Կարող է թվալ, որ այս թիվը փոքր է, բայց ես հիշեցնում եմ, որ դրանք պարզապես «գծային զորքեր» չեն, այլ հրամանատարական շտաբներ, հակաօդային պաշտպանության ուժեր կամ կապի համակարգեր: Bayraktar TB2-ը, իր ցածր ESR-ի (արդյունավետ ցրման տարածքի), փոքր չափսերի և կոմպոզիտային մարմնի շնորհիվ, դժվար հայտնաբերվող թիրախ է: Այն ունակ է հարվածելու 7 կմ բարձրությունից, որտեղ անհասանելի է ՀՕՊ շատ համակարգերի համար։ Bayraktar-ը չափազանց արդյունավետ մարտական մեքենա է, և ինչու դա հաշվի չի առնվել ռուսական հրամանատարության կողմից, մնում է միայն գուշակել»,- ասվում է հոդվածում։ Փորձագետը հավելել է, որ Ռուսաստանի զինված ուժերն իրենց համար չեն ստեղծել ոչ երկրորդ էշելոն, ոչ էլ ռազմավարական ռեզերվներ հարձակման զարգացման համար։
«150-200 հազար ներխուժման ուժերը շատ քիչ են Ուկրաինայի զինված ուժերին այնպիսի մեծ տարածքում, ինչպիսին Ուկրաինան է, հաղթելու համար։ Ըստ ամենայնի, սրանք բոլորն այն մարտական ուժերն են, որոնք ուներ Ռուսաստանի Դաշնությունը, այլապես նրանք ամեն տեղից չէին հանի իրենց ստորաբաժանումները և չէին հավաքագրի սիրիացիներին։ Այս ուժերը կարող եք համալրել մոբիլիզացիայի օգնությամբ, բայց դա պետք է արվեր ավելի վաղ։ Այսօր մոբիլիզացիան կլինի Ռուսաստանի Դաշնության՝ առանց այն էլ մեռնող տնտեսության մեխը, էլ չեմ խոսում այն մասին, որ Կրեմլը կվախենա իր քաղաքացիներին զենք բաժանելուց (ինչը, ըստ էության, մոբիլիզացիա է)։ Դարձյալ դժվար է պատկերացնել, թե ինչ էր սպասվում, երբ որոշեցին այդքան փոքր ուժով ներխուժել։ Դարձյալ մնում է ենթադրել, որ ըստ ռուսների, Ուկրաինայի զինված ուժերը ոչ մի դիմադրություն չպիտի ցուցաբերեին։ Բայց թե ինչու էին այդպես մտածում, միանշանակ դժվար է ասել։ Ըստ երևույթին, ազդեցություն է ունեցել ռուսական հետախուզության տոտալ կոռուպցիան և անզորությունը»,- գրում է նա։
Լևինը նաև նշում է, որ հսկայական տարբերություն կա Ուկրաինայի զինված ուժերի պրոֆեսիոնալ զինվորների կամ կամավորների միջև, ովքեր զենք են վերցրել ըստ ցանկության, և զորակոչիկ երեխաների միջև, ովքեր չունեն սպանելու և մահանալու ցանկություն: Բացի այդ, Ուկրաինայում ՌԴ ԶՈւ զինծառայողները հայտնվել են առանց համապատասխան աջակցության և պայմանների։ Սոված ու սառած զինվորն անպետք զինվոր է»,- ասել է Լևինը: